Wyroki TSUE (C-260/18 Dziubak, C-520/21, C-756/22, C-28/22) i co z nich wynika dla frankowicza.
Czy TSUE nakazał przeliczać kredyty po kursie średnim NBP? TSUE kurs średni NBP to często powtarzane, ale nieprecyzyjne zestawienie: wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 3 października 2019 r. w sprawie C-260/18, dotyczącej Justyny i Kamila Dziubaków oraz Raiffeisen Bank…
Czy bank może sądownie zwaloryzować kapitał po upadku umowy CHF? Waloryzacja kapitału kredytu CHF nie oznacza zwykłego zwrotu pieniędzy wypłaconych kredytobiorcy. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w postanowieniu z 11 grudnia 2023 r. w sprawie C-756/22 uznał, że dyrektywa 93/13/EWG sprzeciwia…
Wynagrodzenie za korzystanie z kapitału: definicja i zakres pojęcia Wynagrodzenie za korzystanie z kapitału to dodatkowe roszczenie banku, charakteryzujące się żądaniem kwoty ponad nominalnie wypłacony kapitał, związkiem z okresem korzystania z pieniędzy oraz brakiem oparcia w dalej obowiązującej umowie. W…
Najkrótsza odpowiedź: kapitał nadal podlega zwrotowi Wyrok TSUE C-520/21 z 15 czerwca 2023 r. w sprawie Bank M. nie daje konsumentowi prawa do zatrzymania pieniędzy wypłaconych przez bank. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zakwestionował dodatkowe wynagrodzenie za korzystanie z kapitału, ale…
Czego dotyczyła sprawa Dziubak przeciwko Raiffeisen Bank, C-260/18? Wyrok TSUE C-260/18 z 3 października 2019 r. dotyczył kredytu indeksowanego do CHF zawartego przez Kamilę i Justynę Dziubak z Raiffeisen Bank International AG oraz skutków usunięcia nieuczciwych postanowień przeliczeniowych. Trybunał Sprawiedliwości…
Czy odpowiedź TSUE dotyczy tylko jednej sprawy frankowej? Odpowiedź TSUE na pytanie prejudycjalne nie ogranicza się praktycznie do jednego postępowania. Bezpośrednio wiąże sąd odsyłający, lecz przedstawiona wykładnia prawa Unii ma znaczenie także dla innych sądów badających analogiczne zagadnienie, na przykład…
Najkrótsza odpowiedź: bank może mieć roszczenie o kapitał Wyrok TSUE C-520/21 z 15 czerwca 2023 r. nie oznacza, że bank po nieważności umowy CHF nie może żądać żadnej kwoty. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozróżnił zwrot faktycznie wypłaconego kapitału od dodatkowego…
Czy wyrok Dziubak automatycznie unieważnia wszystkie umowy frankowe? Wyrok Dziubak, czyli orzeczenie TSUE C-260/18 z 3 października 2019 r., nie unieważnił automatycznie wszystkich umów frankowych. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedział na pytania dotyczące kredytu Kamila i Justyny Dziubak przeciwko Raiffeisen…
Odpowiedź w skrócie i granice wniosku z C-140/22 Odsetki ustawowe za opóźnienie w sprawie frankowej po wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej C-140/22 nie mogą zależeć wyłącznie od dodatkowego, sformalizowanego oświadczenia konsumenta złożonego przed sądem. Wyrok z 7 grudnia 2023 r.,…
Krótka odpowiedź: czy C-520/21 pozwala bankowi waloryzować kapitał? Wyrok TSUE C-520/21 z 15 czerwca 2023 r. nie daje bankowi podstawy do uzyskania od konsumenta świadczenia wyższego niż zwrot faktycznie wypłaconego kapitału kredytu CHF oraz ewentualne ustawowe odsetki za opóźnienie. Trybunał…
