Niewaznosc, odfrankowienie i teoria dwoch kondykcji - podstawy prawne wyjasnione prosto.
Czym jest bezskuteczność zawieszona w sporach frankowych? Bezskuteczność zawieszona to konstrukcja ochrony konsumenta, charakteryzująca się brakiem związania klauzulą abuzywną, możliwością świadomej decyzji konsumenta i niepewnością co do dalszego losu umowy CHF. Jej polskie wyjaśnienie wiąże się przede wszystkim z uchwałą…
Co rozstrzygnął TSUE w C-520/21? C-520/21 a teoria dwóch kondykcji łączą się w sporach frankowych na dwóch różnych poziomach: wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 15 czerwca 2023 r., ECLI:EU:C:2023:478, wyznacza granice dodatkowych żądań banku, a Sąd Najwyższy i Kodeks…
Mechanizm dwóch odrębnych roszczeń Teoria dwóch kondykcji wyjaśnia, że po stwierdzeniu nieważności umowy CHF kredytobiorca i bank mają dwa samodzielne roszczenia o zwrot własnych świadczeń. Sąd Najwyższy przyjął tę konstrukcję w uchwale składu siedmiu sędziów z 7 maja 2021 r.,…
Condictio sine causa - co oznacza to pojęcie po stwierdzeniu nieważności umowy CHF? Condictio sine causa to doktrynalne określenie roszczenia o zwrot świadczenia bez skutecznej podstawy prawnej albo świadczenia, którego podstawa odpadła. W sprawach kredytów CHF analizę prowadzi się przede…
Czy TSUE bada umowę kredytu frankowego i ustala jej nieważność? TSUE a umowa frankowa to przede wszystkim kwestia podziału ról: Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej interpretuje prawo Unii, w tym Dyrektywę 93/13/EWG, natomiast sąd krajowy rozstrzyga konkretny spór z bankiem. Art.…
Krótka odpowiedź: abuzywność klauzuli a dalsze obowiązywanie umowy Nieuczciwy warunek w kredycie frankowym nie powoduje automatycznie nieważności całej umowy. Art. 3851 Kodeksu cywilnego przewiduje przede wszystkim, że niedozwolone postanowienie nie wiąże konsumenta, a wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 3…
Najkrótsza odpowiedź: teoria dwóch kondykcji nie oznacza darmowego kapitału Teoria dwóch kondykcji nie daje kredytobiorcy prawa do zatrzymania kapitału banku. Po nieważności kredytu frankowego powstają dwa odrębne roszczenia: konsument może żądać zwrotu własnych wpłat, a bank - zwrotu kwoty faktycznie…
Najkrótsza odpowiedź: teoria dwóch kondykcji nie oznacza darmowego kapitału Teoria dwóch kondykcji nie daje kredytobiorcy prawa do zatrzymania kapitału banku. Po nieważności kredytu frankowego powstają dwa odrębne roszczenia: konsument może żądać zwrotu własnych wpłat, a bank - zwrotu kwoty faktycznie…
Najkrótsza odpowiedź: brak automatycznej gwarancji nieważności Wyrok Dziubak, czyli TSUE C-260/18 z 3 października 2019 r., nie gwarantuje nieważności każdej umowy CHF. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyłożył dyrektywę 93/13/EWG, lecz ocenę umowy Kamila i Justyny Dziubak przeciwko Raiffeisen Bank International…
Najkrótsza odpowiedź: brak automatycznej gwarancji nieważności Wyrok Dziubak, czyli TSUE C-260/18 z 3 października 2019 r., nie gwarantuje nieważności każdej umowy CHF. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyłożył dyrektywę 93/13/EWG, lecz ocenę umowy Kamila i Justyny Dziubak przeciwko Raiffeisen Bank International…
