Kim jest konsument według art. 22¹ Kodeksu cywilnego? Status konsumenta kredytobiorcy wynika z art. 22¹ Kodeksu cywilnego: chodzi o osobę fizyczną, która zawiera z przedsiębiorcą konkretną czynność prawną niezwiązaną bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową. Ta definicja, podobnie jak…
Czy usunięcie klauzuli kursowej zawsze prowadzi do nieważności? Usunięcie klauzuli kursowej nie powoduje automatycznie nieważności umowy CHF. Uchwała pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z 25 kwietnia 2024 r., III CZP 25/22, wiąże taki skutek z dwiema przesłankami: niedozwolonym charakterem…
Czy wyrok znaleziony w internecie jest prawomocny? Prawomocność wyroku nie wynika z tego, że dokument pojawił się w wyszukiwarce, w Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych albo w Systemie Analizy Orzeczeń Sądowych. Decyduje status procesowy określony przede wszystkim przez art. 363-366 Kodeksu…
Czy wpis UOKiK automatycznie przesądza o abuzywności klauzuli CHF? Wpis do rejestru klauzul niedozwolonych UOKiK może mieć istotne znaczenie przy ocenie abuzywności klauzuli CHF, ale nie działa jak automatyczne unieważnienie umowy. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z 21 września…
Najkrótsza odpowiedź: skutek ugody nie jest automatyczny Ugoda frankowa z bankiem nie usuwa automatycznie skutków klauzul przeliczeniowych CHF ani nie przesądza, że pierwotna umowa była wolna od wad. Wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 3 października 2019 r. w sprawie…
Najkrótsza odpowiedź: brak automatycznej gwarancji nieważności Wyrok Dziubak, czyli TSUE C-260/18 z 3 października 2019 r., nie gwarantuje nieważności każdej umowy CHF. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyłożył dyrektywę 93/13/EWG, lecz ocenę umowy Kamila i Justyny Dziubak przeciwko Raiffeisen Bank International…
Krótka odpowiedź: wyrok TSUE nie zastępuje wyroku sądu krajowego Wyrok TSUE w sprawie frankowej nie rozstrzyga automatycznie indywidualnego sporu z bankiem. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyjaśnia znaczenie prawa Unii, przede wszystkim Dyrektywy Rady 93/13/EWG, natomiast polski sąd bada konkretną umowę,…
Krótka odpowiedź: TSUE nie unieważnił umowy automatycznie Wyrok TSUE C-260/18 z 3 października 2019 r. nie unieważnił samodzielnie umowy Kamila i Justyny Dziubaków z Raiffeisen Bank International AG. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej udzielił wykładni dyrektywy 93/13/EWG, natomiast ocenę konkretnej umowy…
Dwie daty, dwie różne informacje o artykule Data publikacji artykułu prawnego wskazuje moment pierwszego udostępnienia tekstu, a data aktualizacji tekstu - moment jego późniejszej weryfikacji lub zmiany. Rozróżnienie ma znaczenie zwłaszcza przy kredytach CHF: wyrok TSUE w sprawie C-260/18 zapadł…
Czy wyrok TSUE C-260/18 Dziubak ma bezpośrednie zastosowanie do umów opartych na WIBOR-ze? Wyrok TSUE C-260/18 Dziubak nie daje automatycznej podstawy do usunięcia WIBOR-u ani stwierdzenia nieważności kredytu złotowego. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygał 3 października 2019 r. spór Kamila…
